Viendo actualmente:¿el imperio nos entretiene?
May 30, 2010
Enviado por moixocoixo sobre May 30, 2010 en ¿el imperio nos entretiene? | 0 comentarios

Creo que el chiste de Mel que encabeza esta entrada es suficientemente ilustrativo de cómo me quedé después de ver los dos capítulos finales seguidos.
La verdad es que pillé la serie tarde, sobre la tercera temporada. Los capítulos que vi sueltos de la primera temporada los recordaba como una serie de náufragos, con misterios para ir enganchando al personal. Y sobre todo, que para ir de A a B, se pasaba antes por toooodo el abecedario. La serie evolucionó y de la estructura de narración con flashbacks y transfondo de aventuras fue entrando en los terrenos de la ciencia ficción, con viajes en el tiempo y conspiparanoias varias, a mi gusto los mejores capítulos sin duda.
Pero, ay la sexta y última temporada, se contagió del síndrome Battlestar Galactica, una serie cojonuda de ciencia ficción que terminó en un desvarío metafísico y religioso de mucho cuidado. Es un viejo truco para salir del paso de tanto misterio que se había acumulado y sobre el que era imposible dar una explicación más o menos lógica en las reglas de juego establecidas entre los creadores y nosotros, los espectadores.
A partir de aquí, destripes de la trama. La cosa ya empezó mal, con nuevas tramas innecesarios y un nuevo templo en medio de la selva (por las barbas de Lenin, yo vivo en una isla, ¿cómo se les pudo pasar algo así después de cinco años pateándosela arriba y abajo). Luego resulta que todo es el pique entre dos hermanos y su madre asesina. Y al final, todo se trata de ver que pasa si se quita un tapón gigante en el centro de la isla (pues que la luz se va, vaya que no hay que ser muy listo, se ve que no aprendieron nada del famoso botón que había que pulsar cada 108 minutos de la segunda temporada). Jack salva el día y se muere, hay una reunión de casi todos en una iglesia con símbolos de las religiones principales (¿y los ateos?) y cada oveja con su pareja, excepto la oveja negra que se queda solo. Por pura estadística, entre tanta peña, debería haber algún gay o lesbiana… pero nada.
En fin, para quitar el mal sabor de boca, os recomiendo una serie que no se toma tanto en serio, que no va de revolucionaria (de hecho existe desde los años sesenta) y que es pura delicia de ciencia ficción británica: Doctor Who.
Jul 29, 2009
Enviado por moixocoixo sobre Jul 29, 2009 en politik, ¿el imperio nos entretiene? | 3 comentarios
Eso mismo es lo que le han pedido los camaradas del Partido Comunista de San Petersburgo, donde Madonna va a dar un concierto el 2 de agosto.
Copio & pego de la agencia EFE:
Numerosos rusos “dieron su sangre por la revolución” en 1917 en la Plaza de los Palacios en la que actuará la cantante de 50 años el domingo, informó hoy en la capital rusa la agencia Interfax en base a un comunicado del Partido Comunista.
“En honor a esas víctimas”, Madonna debería cantar “La Internacional” o alguna otra de las canciones combativas del movimiento obrero y al mismo tiempo ondear banderas rojas.
Veremos que hace la Madonna, que pasó de icono pop rebeldillo para teenegers yanquis de medianos de los 80 a señora ultraconservadora. Por cierto, ya que viene Raphael a tocar a Palma le pediré a mis camaradas del PCIB que hagamos un comunicado para que canté Ay Carmela y pongas banderas republicanas en el Auditorium.
Jun 27, 2009
Enviado por moixocoixo sobre Jun 27, 2009 en ¿el imperio nos entretiene? | 1 comentario
Ojito que hay spoilers a saco, por si no la has visto. No es que te la vaya a recomendar. Veamos, se supone que esto iba a ser una peli de ciencia ficción seria, con la fe y la ciencia como referentes conceptuales en pugna o algo así.
Dirige Alex Proyxas, que hizo la estimulante “Dark City” y algunas películas más que ni fu ni fa. Sale Nicolas Cage, haciendo de Nicolas Cage.
La cosa promete, con rollo predicciones de catástrofes del futuro mediante una niña rarita en los años 50, la carta llega al hijo del Cage (cápsula del tiempo mediante), quien llama la atención de su padre que se emparanoia con el tema. Es un científico peleado con su padre, que es pastor, modalidad predicador.
La cosa se supone que va de misterio y tensión, pero como que no. En medio hay dos escenas de esas de destrucción masiva para animar un poco el cotarro.

Se pasan toda la peli con estos caretos
Resulta que la niña rarita tuvo hija y nieta que ahora son acosadas por unos misteriosos clones del David Bowie primerizo que susurran cosas y se dejan piedras negras por ahí donde pasan. Por el camino conoce al Cage y su hijo, que les pasa lo mismo. Total, que resulta que esos Bowies son seres angelicales, que vienen en una nave muy chula que es una especie de Arca de Noe para salvar algunos humanos y llevarlos a otro mundo porque el nuestro se va a la mierda ya, que es lo que intentaban decir con las predicciones.
Aquí todo se vuelve muy raro. Salvan al niño y la niña, pero no a papá Cage. Los Bowies les dan un conejo blanco a cada uno (¿alegoría sexual? ¿cosas de la new age? ¿se los llevan como futuro sustento en el planeta cubierto de hierba de anuncio de champú?). ¿Tanto rollo si lo único que los Bowies querían eran llevarse a los niños? ¿Pa qué jugar a Nostradamus encriptado? ¿Y los de la NASA, no tienen telescopios y un ojo puesto en nuestro sol?
Al final vemos destrucción de nuestro planeta por llamaradas solares. ¿Y que hace el Cage? ¿Irse a emborrachar a las Vegas? Nooooor, se va a abrazar a su padre y a aceptar su fe y su destino. Así, con un par. Y encima nos lo venden como ciencia ficción lo que es un anuncio de dos horas de la iglesia de la Cienciología.
Jun 11, 2009
Enviado por moixocoixo sobre Jun 11, 2009 en ¿el imperio nos entretiene? | 4 comentarios

Terminator y su primo de Zumosol
Desde que James Cameron nos enseñara, en breves secuencias, el futuro de la guerra de la resistencia humana contra Skynet, me quedé con ganas de que le dedicaran una peli al tema.
Después del coitus interruptus que fue Terminator 3, las esperanzas estaban puestas en la cuarta entrega, “Salvation”.
A priori, teníamos a Christian Bale, que lo mismo sirve para un roto que para un descosido. Y por otra a McG, el que orquestó las 2 revisitaciones de “Los Ángeles de Charlie”, malas hasta decir basta. Es decir, pocas esperanzas.
Aún así piqué. Veamos, la cosa tiene efectos currados y un ritmo que no te deja descansar en las 2 horitas que dura y la cámara no parece tener parkinson. El gran problema, la historia. Con lo jugosas que han sido Terminator 1, 2 y la serie de TV, Salvation es todo lo contrario. Se agradece que cambie el esquema “terminator viene del futuro a matar a Connor – otro terminator modelo inferior lo protege”, pero es que lo que nos ofrecen son escenas inconexas, supeditadas a la acción por el espectáculo más descerebrado. Incluso cuando sale el Chuache la escena es más que risible, penita pena.
Sin ánimo de chafar finales, sólo decir que sigue la moda de ofrecer “capítulos” en lugar de “películas”, vamos que el final no puede ser más abierto. Y si haces como yo, y pasas por taquilla, seguro que acaban haciendo una continuación.

Esta terminator no sale en la peli, lástima
Dic 9, 2008
Enviado por moixocoixo sobre Dic 9, 2008 en ¿el imperio nos entretiene? | 2 comentarios
True Blood es una serie de televisión del canal HBO. O sea, es yanqui, pero de canal de pago de cable. Por lo que hay mayor libertad a la hora de contar según que cosas y de que manera.
La serie se podría resumir como vampiros, sexo y america profunda (variante sureña), pero hay más o perdería la gracia a los pocos capítulos. Todo llevado con un cierto humor negro que la hace mas recomendable.

Vampiro haciendo guarreridas
La serie la ha creado Allan Ball, creador también de la serie “A dos metros bajo tierra” que por aquí emitía la 2 y guionista de “American Beauty”, basándose en la novela “Southern vampire” de la escritora Charlaine Harris.
Aquí, en España, la ha comprado Canal +. Si eres de los que no quiere pagar para ver la tele, ya circulan casi una docena de capítulos con sus correspondientes subtítulos en castellano (gracias a gente desinteresada) por la red de redes.
Como adelanto, los títulos de créditos de inicio, unos de los más molones que he visto últimamente.
Títulos de crédito iniciales de True Blood
La historia se desarrolla en un pueblo de Lousiana en el que los habitantes pueden convivir con los vampiros gracias a una sangre artificial importada de Japón. Uno de los temas que se están explotando en los primeros capítulos es el recelo de los humanos hacia los vampiros, en un sitio con un pasado (y presente) tan racista. La protagonista de la serie, Sookie Stackhouse, es interpretada por Anna Paquin (la niña de “El piano” o Pícara en la franquicia de los X-Men). Sookie es una camarera capaz de leer la mente de todos menos la de Bill Compton (interpretado por Stephen Moyer), un vampiro que intenta insertarse en la sociedad y cuyas vidas se cruzan con la aparición de un asesino en serie.

La pareja de tortolitos